住宅類信托或轉(zhuǎn)向商業(yè)物業(yè)
來源: 蘇信理財(cái) 時間:2011-01-17
2010年11月中旬,銀監(jiān)會下發(fā)了《信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》要求立即對房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)進(jìn)行合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)自查,在短短幾個月內(nèi),信托行業(yè)遭遇多次通知,投資者與金融行業(yè)談房地產(chǎn)信托“色變”,房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)面臨突然轉(zhuǎn)折。
就如銀行不可能停止對房地產(chǎn)領(lǐng)域放貸一樣,房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)不可能就此停止,聯(lián)華國際信托有限公司信托業(yè)務(wù)總部高級信托經(jīng)理周林認(rèn)為,監(jiān)管部門此舉目的主要在于強(qiáng)調(diào)控制房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制,警示房地產(chǎn)市場調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)。
對于2011年房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的發(fā)展,周林認(rèn)為,房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)逐步從住宅類信托轉(zhuǎn)為商業(yè)物業(yè)、保障性住房類信托的可能性較大,由于商業(yè)物業(yè)受國家房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策影響不大,并且由于住宅類地產(chǎn)的爆炒,商業(yè)物業(yè)的價(jià)值與住宅地產(chǎn)相比已存在明顯價(jià)格倒掛,未來投資空間較大。
保障性住房為國家政策鼓勵投資的方向,也是今后房地產(chǎn)行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向之一,雖為保障性住房項(xiàng)目,銀行也很感興趣。
若基于風(fēng)險(xiǎn)控制的因素,未來房產(chǎn)信托資金也存在流入優(yōu)質(zhì)上市公司、大型房地產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)或區(qū)域龍頭的可能性,隨著中小地產(chǎn)企業(yè)資金壓力的逐漸擴(kuò)大,這種趨勢更為明顯。
在越發(fā)嚴(yán)厲的政策之下,信托企業(yè)也可能選擇融資類信托與股權(quán)投資信托的中間道路,發(fā)揮信托機(jī)制的優(yōu)勢。在房地產(chǎn)融資業(yè)務(wù)中,信托相對于銀行來講并不占優(yōu)勢,此時,選擇銀行業(yè)務(wù)鞭長莫及的范圍比較理想,但如想發(fā)揮信托投資理財(cái)?shù)亩鄻踊瘷C(jī)制,信托融資的瓶頸依然能夠開啟。
如,可考慮推出股權(quán)投資與債券融資結(jié)合的信托產(chǎn)品,以債券為主保證安全性,以股權(quán)投資作為靈活性與高收益回報(bào)的補(bǔ)充。此種模型在信托業(yè)務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,即填補(bǔ)了信托相比銀行的競爭劣勢,周林強(qiáng)調(diào)說。
就如銀行不可能停止對房地產(chǎn)領(lǐng)域放貸一樣,房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)不可能就此停止,聯(lián)華國際信托有限公司信托業(yè)務(wù)總部高級信托經(jīng)理周林認(rèn)為,監(jiān)管部門此舉目的主要在于強(qiáng)調(diào)控制房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制,警示房地產(chǎn)市場調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)。
對于2011年房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的發(fā)展,周林認(rèn)為,房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)逐步從住宅類信托轉(zhuǎn)為商業(yè)物業(yè)、保障性住房類信托的可能性較大,由于商業(yè)物業(yè)受國家房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策影響不大,并且由于住宅類地產(chǎn)的爆炒,商業(yè)物業(yè)的價(jià)值與住宅地產(chǎn)相比已存在明顯價(jià)格倒掛,未來投資空間較大。
保障性住房為國家政策鼓勵投資的方向,也是今后房地產(chǎn)行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向之一,雖為保障性住房項(xiàng)目,銀行也很感興趣。
若基于風(fēng)險(xiǎn)控制的因素,未來房產(chǎn)信托資金也存在流入優(yōu)質(zhì)上市公司、大型房地產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)或區(qū)域龍頭的可能性,隨著中小地產(chǎn)企業(yè)資金壓力的逐漸擴(kuò)大,這種趨勢更為明顯。
在越發(fā)嚴(yán)厲的政策之下,信托企業(yè)也可能選擇融資類信托與股權(quán)投資信托的中間道路,發(fā)揮信托機(jī)制的優(yōu)勢。在房地產(chǎn)融資業(yè)務(wù)中,信托相對于銀行來講并不占優(yōu)勢,此時,選擇銀行業(yè)務(wù)鞭長莫及的范圍比較理想,但如想發(fā)揮信托投資理財(cái)?shù)亩鄻踊瘷C(jī)制,信托融資的瓶頸依然能夠開啟。
如,可考慮推出股權(quán)投資與債券融資結(jié)合的信托產(chǎn)品,以債券為主保證安全性,以股權(quán)投資作為靈活性與高收益回報(bào)的補(bǔ)充。此種模型在信托業(yè)務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,即填補(bǔ)了信托相比銀行的競爭劣勢,周林強(qiáng)調(diào)說。
(xief摘自華夏時報(bào))